（原文发表于6月26日，作者为The Athletic网站的John Hollinger和选秀专家Sam Vecenie，文章内容不代表译者观点）

为期两天的2025年NBA选秀大会正在进行中，首轮选秀结束后，The Athletic网站的选秀专家Sam Vecenie与John Hollinger分析了所有当选新秀和主队的适配性。

1、达拉斯独行侠

库珀-弗拉格（2米03侧翼，18岁，杜克大学）

选前预测：状元

Sam Vecenie：弗拉格是我从事选秀评估这些年来见过的完成度最高的新秀。自2015年选秀以来，弗拉格的天赋仅次于文班亚马。虽然我认为锡安的理论上限可能更高，但弗拉格在攻防两端的全面性，以及技术与球商的完美结合，将更有利于他在高强度比赛中发挥作用。相比于锡安更看好弗拉格还有两个关键因素：首先，弗拉格对球队阵容构建零限制。他全面的技术特质和顶尖的竞争心态，能立即提升队友表现。而锡安则需要球队专门配置阵容，尤其需要寻找稀有的空间型五号位球员。其次，锡安自高中起就存在伤病隐患，弗拉格则完全没有这方面问题。即便对比2019年选秀夜当晚的锡安，弗拉格所能提供的安全系数也远超前者。

我认为弗拉格未来必将入选最佳阵容，其上限有望成为联盟前五级别的球员。他在攻防两端对比赛的全方位影响力令人惊叹，如果你想打造冠军之师，这种兼具卓越心性和竞技心态的球员正是最理想的核心基石，他将即刻成为球队的中流砥柱。

John Hollinger：独行侠球迷终于可以松口气了，尼克-哈里森既没有交易走状元签也没有另选他人。平心而论，这个选择根本不需要思考。弗拉格最保守的预期是在新秀合同结束时成为全明星，而他的上限甚至是MVP级别。对独行侠而言，更大的问题在于是否应该清理队内老将，围绕弗拉格彻底重建。

2、圣安东尼奥马刺

迪伦-哈珀（1米94后卫，19岁，罗格斯大学）

选前预测：榜眼

Sam Vecenie：迪伦-哈珀拥有成为NBA顶级后卫的绝佳条件，他几乎满足了这一位置的所有要求。尽管在缺乏空间的老派进攻体系中打球，他仍在罗格斯大学展现了精英级别的篮下冲击力。他频繁制造犯规，并展现出足以担任主控手的传球视野。防守端，他充满斗志且身材优势明显，关键时刻能承担重要防守任务。唯一需要改进的是他的急停跳投技术，这对NBA主力后卫至关重要。

哈珀以微弱差距未能进入我的第一梯队新秀，但稳居第二梯队顶端。如果发展顺利，他有望成为全明星甚至冲击最佳阵容。即便未来几年进步幅度有限，凭借其持球创造力、接球投篮能力和防守体型，他的下限仍然极高。

John Hollinger：选择哈珀让马刺后场略显拥挤，新晋最佳新秀卡斯尔和刚加盟的前全明星福克斯都在阵中。这可能迫使马刺后续考虑交易，而选秀首要目标是获取天赋，哈珀显然是除弗拉格外最具天赋的新秀。

3、费城76人

VJ-埃奇库姆（1米93后卫，19岁，贝勒大学）

选前预测：第4顺位

Sam Vecenie：埃奇库姆是本届选秀中最稳妥的选择之一。他在场上展现出功能性极强的顶级运动能力，防守端更是堪称惊艳，其无处不在的防守压迫力能让对手苦不堪言。进攻端，他擅长接球投篮，并开始展现移动中命中三分的能力。无球切入意识出色，正如我们在各种比赛情境中见证的那样。以团队为先的球风预示着他将成为终身增值型球员，持续为胜利球队贡献力量。

埃奇库姆的上限最终取决于其持球能力的开发程度。你是否相信他的职业态度足以将运动天赋转化为NBA级别的进攻威胁？目前他在持球技术和急停跳投方面仍有不足，挡拆处理也不够细腻。我整个赛季都将其比作“加装喷气背包的加里-哈里斯”，考虑到原版哈里斯（在没有这般运动能力的情况下）曾在掘金连续三年场均15分3篮板3助攻（三项命中率47%/39%/80%），其中两年获得最佳防守阵容选票，这个上限模板大约是联盟前40级别的球员。虽然我对埃奇库姆上限的评估可能略低于共识，但相对稳妥的联盟前40球员预期仍使其稳居本届新秀前五。

John Hollinger：76人在兜售选秀权后最终留下自用并不令我意外，这符合该队管理层的一贯作风，他们总要先摸清手中资产的价值。埃奇库姆在我的预测榜单排名第三，恰好能弥补76人阵容整体运动能力匮乏的致命缺陷。

4、夏洛特黄蜂

康-克尼佩尔（2米01侧翼，19岁，杜克大学）

选前预测：探花

Sam Vecenie：将克尼佩尔简单定义为射手并不合理，他全面的技术特点使其成为极具吸引力的潜力股。在拥有标准体型的同时兼具运球、传球、投篮、决策和防守能力的球员在NBA实属罕见，而克尼佩尔恰好同时拥有这些特质。这让我相信他将成为能改变球队胜负的球员：他很可能成长为可以从各种角度发起进攻的精英级射手，这将成为其生涯早期的立身之本。随着防守者加强贴防，他完全能借此开发更多进攻手段。

我们已见证克尼佩尔出色的决策能力、传球功底和持球自信。唯一值得担忧的是防守端，缓慢的横移速度可能在最高级别比赛中暴露短板，对常规赛比赛的影响有限。虽然存在看走眼的风险（最终沦为普通轮换球员），但我认为他更有可能成为能带来大量胜利的首发级侧翼。在现代NBA，尤其是比赛对抗持续升级的背景下，这种能提升团队战力的球员正是关键时刻最需要的拼图。

John Hollinger：此前有传闻称黄蜂可能向下交易此签位，但管理层显然对交易后仍能选中心仪目标缺乏把握。克尼佩尔完美契合黄蜂需求，这位能得分的侧翼将改善球队投射匮乏的现状。值得一提的是，这与我的选秀前预测不谋而合：克尼佩尔在我的榜单排名第四，是当前剩余球员中的最佳选择。

5、犹他爵士

埃斯-贝利（2米02侧翼，18岁，罗格斯大学）

选前预测：第6顺位

Sam Vecenie：若能改进短板，埃斯-贝利有望成为本届第二优秀的球员。他尤其需要提升身体柔韧性和弯曲姿态下的运动能力，同时增强力量，这将帮助他更高效地调动全身力量，使天赋在攻防两端得到更充分发挥。达成这些后，他就能着重改善突破时的收球动作，提升终结效率，这也会让防守者更难预判其进攻选择。随之提升的将是其投篮命中率（今年急停跳投命中率确实偏低），防守端则能更好地影响比赛。若能保持防守专注度（他已展现相关潜质），全明星级别的上限并非虚言。那些否认这种可能性的人完全错了，他确实有可能进化为能创造进攻机会的明星级侧翼。

但这一切如同搭建纸牌屋般充满变数：柔韧性改善将带动某些技术环节进步，随后还需持续提升投篮准星，同时精进突破分球的决策能力，更不必说还要保持稳定的防守专注度，如此多的变量让我对用前五顺位签选择这类球员心存顾虑。好消息是埃斯-贝利已有保底下限：18岁的他已是具备标准身材、臂展和运动能力的接球投手，防守端也有闪光表现。即便未能兑现全部潜力，这些特质也足以支撑其长期立足NBA。埃斯-贝利是个需要长期培养的潜力股，值得投资但需耐心等待果实成熟，但愿他能获得合适的成长环境。

John Hollinger：首个意料之外的选人！在奥斯汀-安吉掌舵的新管理层下，没人能预料到爵士会用五号签作何选择，他们抢在传闻最感兴趣的两支球队（奇才与鹈鹕）之前摘走埃斯-贝利。我个人对贝利的热情不高（比多数人更悲观），另一个看点是他将如何融入已有马尔卡宁、约翰-科林斯和凯斯勒的爵士前场阵容。

6、华盛顿奇才

特雷-约翰逊（1米95后卫，19岁，德克萨斯大学）

选前预测：第5顺位

Sam Vecenie：我欣赏特雷-约翰逊的技术特点和比赛气质，他精进技艺的方式令人尊敬，随着经验积累会持续进步。决定其上限的关键有两点：首先必须增强力量，以便更有效地在突破时对抗防守者（他并不畏惧身体接触）。好消息是这位19岁的年轻人训练刻苦，增肌只是时间问题。其次是球队定位，理想情况下，他应该先专注于成为高水平的空间手和无球射手，利用防守扑防找进攻机会，而非过早承担太多持球创造任务。这种渐进式发展路径有助于他生涯早期获得稳定出场时间，待年龄增长和力量提升后，再逐步开发持球进攻能力。

特雷-约翰逊的中下限模板让我联想到体型升级版的马利克-比斯利（这绝非贬义）。过去五年马利克-比斯利场均14分，三分命中率39%且产量可观，职业生涯收入将接近九位数。在当今NBA，像特雷-约翰逊这样的射手通常发展比这更好。若能成为防守端更可靠、决策更稳定的加强版马利克-比斯利，他必将锁定首发席位。这些目标都切实可行，当然也存在发展成全明星级场均超25分的得分手可能性。

John Hollinger：有传言称，埃斯-贝利拒绝试训的风波是为了确保能落地奇才，看来计划落空了。我对特雷-约翰逊的评级虽不如其他分析师乐观，但奇才确实需要全面提升天赋，而他在多家媒体的公开预测榜单都是剩余球员中的最佳选择。如今奇才的得分后卫位置略显拥挤（麦科勒姆、斯玛特和卡林顿），赛季中期之前很可能通过交易解决。

7、新奥尔良鹈鹕

杰里迈亚-费尔斯（1米91后卫，18岁，俄克拉荷马大学）

选前预测：第18顺位

Sam Vecenie：我对费尔斯的评价可能低于所有公开分析，不过NBA决策层对他的意见分歧远比外界传闻更大。对于这类体型偏小、纯持球型的球员（我认为他正是如此），你要么相信他有成为全明星主控的潜力，要么就认定他只能是替补得分手，后者会大幅削弱其价值。想想塞克斯顿的案例吧（他在阿拉巴马大学的大一赛季表现比费尔斯更出色）：虽然练就神准投篮且防守卖力，但受限于体型和传球缺陷，他从未以首发后卫的身份帮助球队赢得胜利。

基于我对球员的评估标准——需要在具备标准体型的基础上兼具运传投防能力，费尔斯因投篮不稳、终结欠佳和明显防守短板未能达标。我不否认他未来可能成为高产的NBA球员（完全有可能拿到场均17分5助攻的数据），其控球技艺确实令人难以防范。不过，考虑到他的年龄，距离成熟期还很遥远。更重要的是，以这类球员为核心想在NBA赢球可谓荆棘满途，除非发展轨迹完美无缺才可能触及全明星级别，否则大概率只能在强队担任替补。或许费尔斯会持续取得进步让我此刻的评级显得愚蠢，但这类球员恰好是我宁愿错过的类型。

John Hollinger：我将费尔斯列为第五顺位的人选，是这个顺位最优质的选择，欣赏他的上限潜力。对需要补充后场天赋，且面临德章泰-穆雷跟腱康复问题的鹈鹕而言，这个选择值得冒险。不过费尔斯与普尔的后场组合，加上前场的锡安，确实会引发对防守体系的担忧。

8、布鲁克林篮网

叶戈尔-杰明（2米03后卫，19岁，杨百翰大学）

选前预测：第26顺位

Sam Vecenie：如果你相信杰明能适应NBA更开阔的突破空间，能改善投篮，并稳定运用臂展优势去防守，那他理应位列本届前十顺位。他拥有令人惊叹的传球天赋和比赛感知力，硬件条件极其诱人。但我无法完全认同这种乐观预期，杰明缺乏可靠的投篮履历，让人担忧他在更高级别联赛的得分手段。若无法得分，他就难以持续吸引协防，从而在半场阵地战中最大化其传球天赋。防守端，我也未看到足够证据表明他能应对强硬突破者的身体对抗。

若跳投能开发出来，杰明确实有可能成为极具价值的球员。持球投篮和后撤步技术将为他打开突破和得分的大门，进而释放精英级传球能力。本届新秀中，或许没有比杰明的投篮开发更关键的决定性技能了，但我不相信他的手感能达到改变比赛的水平。如果最终练出投篮，这个评价很可能显得愚蠢；若无法实现，他三年内重返欧洲联赛的下限让我不得不将其排在较低顺位。

John Hollinger：此前盛传多支球队试图向上交易（尤其是猛龙的第9顺位）来选中杜克内线卡曼-马卢阿奇，但篮网出人意料地选择了另辟蹊径。我欣赏杰明作为高大持球侧翼的长期潜力，这种能传球的属性正是各队梦寐以求的！但他必须开发得分能力来激活传球威胁。重建中的篮网有充足时间培养他，更何况篮网还有其他四位首轮秀！

9、多伦多猛龙

科林-穆雷-博伊尔斯（2米01前锋，20岁，南卡罗来纳大学）

选前预测：第8顺位

Sam Vecenie：鉴于博伊尔斯的技术特点，他在NBA球队中引发两极分化的评价并不令人意外。部分球队将他视为多位置防守悍将，只要开发出投篮就能成为改变战局的球员。这些球队甚至认为他凭借强壮的胸肌可以客串五号位，通过设置掩护和短挡拆来缓解空间问题。另一些球队则认为他处于夹在中锋和大前锋之间的尴尬位置，除非练出投篮，否则难以产生影响，毕竟他并非冲击型运动健将。

虽然我将博伊尔斯排在第八顺位，但必须声明：若身处NBA球队的管理层，这个顺位会有巨大浮动。在理想情况下（配备特定阵容和创意型教练组），我可能将其提升至第五顺位；若教练组不知如何扬长避短，则可能跌出乐透区。当前顺位预测是折中考量，最关键是希望他能持续精进投篮，并遇到善于防守调教的教练释放其潜能。

John Hollinger：这个选择或许令人意外，但博伊尔斯在我的预测榜单高居第六。我认为他是本届最佳防守者，进攻端也展现出合格角色球员的潜质。这位左撇子需要减重完成从大学中锋到职业前锋的转型，同时开发右手技术和三分投射，而他的脚步移动和比赛意识都是精英级别。

10、菲尼克斯太阳（来自火箭）

卡曼-马卢阿奇（2米16内线，18岁，杜克大学）

选前预测：第11顺位

Sam Vecenie：马卢阿奇的体型、臂展、横移能力和职业态度对NBA球队极具吸引力。纵观联盟，球队更倾向在球员年轻时培养大个子。NBA的首发中锋里很少有人在大学打超过两年，或海外参选时超过两年球龄。这是因为硬件天赋至关重要，而NBA教练组已非常擅长开发内线潜力。鉴于马卢阿奇的学习意愿和可塑性，确实有球队会押注其天赋。

其上限仍是疑问。我认为他更可能成为米切尔-罗宾逊或克拉克斯顿式的低使用率高效内线，而非贾勒特-阿伦或祖巴茨那种高产挡拆终结者。较高的重心让我担忧他能否增强功能性力量对抗强势完成顺下。虽然像多数同类球员一样，马卢阿奇会成为进攻篮板好手，但我对其投篮开发持保留态度（能练出来就是额外惊喜）。只要防守达标，这类球员几乎总能兑现价值，尽管马卢阿奇仍需改进防守细节，但我相信他能做好。我看好他成为联盟平均水准的首发中锋，值得用乐透末段签选择，不像某些人认为的那样是高风险高回报的赌注。

John Hollinger：虽然选人由火箭执行，但这枚选秀权将在7月6日杜兰特交易正式生效后送往太阳。长期传闻需要补强前场的太阳得到了一位成长型球员，而他们目前却是赢在当下的体系。如果马卢阿奇无法立即进入轮换，这个选择可能稍显尴尬（或许来自乔治城大学的托马斯-索伯会是更稳妥选择。但话说回来，若马卢阿奇竞争不过理查兹和伊格达罗，他也不配成为十号秀。

11、孟菲斯灰熊（来自开拓者）

锡德里克-科沃德（1米96侧翼，21岁，华盛顿州立大学）

选前预测：第9顺位

Sam Vecenie：我认可关于科沃德的炒作，赛季初就将他列为前35顺位，肩伤前他本有望锁定首轮。他具备成为优质NBA首发的一切特质：惊人的臂展、经过验证的漂亮三分投射、可靠的防守履历及防守意愿、出色的无球移动和篮球智商，以及逐年进化的顶级体格。虽然担忧其持球技术可能无法完全开发，且缺乏对阵精英对手的履历让我保持克制，但完全有理由相信他能成为有影响力的球员，这个乐透顺位正反映了这点。

John Hollinger：灰熊总裁扎克-克莱曼再次向上交易锁定目标（此签由开拓者执行选人但送往灰熊），灰熊担心科沃德不会落到第16顺位。送走贝恩后，灰熊对兼具体型与技术的侧翼求贤若渴，尽管科沃德本赛季仅出战6场，球队仍希望他能即插即用。灰熊为提升五个顺位付出了一个未来首轮签+两个次轮签的高昂代价。

12、芝加哥公牛

诺亚-埃桑格（2米06内线，18岁，德甲乌尔姆）

选前预测：第16顺位

Sam Vecenie：埃桑格是位极难评估的潜力股。一方面，他在海外职业联赛表现抢眼，运动天赋蕴含价值；另一方面，德国联赛水平有限（低于法国和亚得里亚海联赛），其技术短板可能在NBA暴露。埃桑格投篮挣扎，本赛季鲜有亮眼传球表现，控球需要更扎实。防守端虽有惊艳时刻，但防守回合间稳定性不足，常出现有球或无球防守失位。埃桑格属于长期培养项目，各队培养意愿将大相径庭。部分球队会痴迷于其运动天赋，认为能将他打造成攻防覆盖面积巨大的前锋；另一些则因其实际成长滞后于数据表现而兴趣索然。

John Hollinger：优质前锋再次在乐透末段花落芝加哥，去年是布泽利斯，今年轮到埃桑格。尽管两人可能存在位置重叠，埃桑格无疑是当前顺位的最佳选择。他需要增强体格并提升三分，而公牛球迷会注意到他与某位公牛旧将的相似之处，埃桑格拥有德罗赞式的造犯规能力。

13、新奥尔良鹈鹕（来自老鹰）

德里克-奎因（2米06内线，20岁，马里兰大学）

选前预测：第12顺位

Sam Vecenie：奎因不出所料地引发NBA球队的两极评价。部分人视其为申京式的策应型中锋，未来长期保持场均20分10篮板数据的实力派。这种预期不无道理：奎因职业生涯每个阶段都展现惊人的产出，凭借出色的平衡力和外线技术，其与生俱来的比赛意识和进攻技巧理应转化到NBA。但质疑声同样存在，防守端他将面临比大学时期更严苛的要求，而身体天赋的局限可能制约其上限。

奎因最需持续改善体能和脚步。若无法达到球星级别，开发投篮能保底成为纳兹-里德级别的优质轮换。他的发展轨迹完全取决于自身努力：若能保持本赛季的身体管理，有望成长为全明星级球员；但若在此方面退步，则很难成为赢球的关键影响因素。不过即便最差情况下，奎因精湛的技术也足以担任替补中锋。

John Hollinger：本周流传甚广的传闻称，新任鹈鹕副总裁乔-杜马斯极度依赖前活塞、雷霆和奇才高管特洛伊-韦弗的选秀建议。这似乎得到印证，韦弗在活塞时期就以偏爱前场球员和华盛顿地区出身的球员著称。考虑到奎因与锡安都存在防守缺陷且缺乏投射，这个选择令人担忧，更何况鹈鹕的健康管理体系并非优势。为提升10个顺位选下奎因，鹈鹕还付出了2026年无保护首轮（鹈鹕和雄鹿之中顺位较高的）的昂贵代价。

14、圣安东尼奥马刺

卡特-布莱恩特（1米99侧翼，19岁，亚利桑那大学）

选前预测：第10顺位

Sam Vecenie：卡特-布莱恩特具备NBA顶级3D球员的所有特质：标准侧翼体型、成熟的防守技术、极具侵略性的比赛气质，以及出色的协防嗅觉，既能拦截传球路线又能及时护筐。他的防守可塑性极强，现阶段就能锁死后卫，随着20岁出头力量增长后甚至能换防四号位。关键在于进攻定位，虽然对其持球能力存疑，但三分投射几乎必然成为其武器。即便最终成为低使用率球员，只要保持外线威胁和换防价值，仍将极具战略意义。

卡特-布莱恩特最像的模板是2005年的榜眼马文-威廉姆斯。别小看这个类比，马文-威廉姆斯职业生涯长达15年，首发超过800场比赛，13年间场均11分5篮板，总收入超九位数。这种生涯成就完全对得起乐透签的价值，这也正是我将卡特-布莱恩特排在第10顺位的原因。

John Hollinger：卡特-布莱恩特作为3D拼图的适配性极佳，而马刺正是完美归宿。后场配置已定型，中锋位置更无需担忧，他们正需要哈里森-巴恩斯式兼具体型与投射的前锋来陪伴年轻核心成长。卡特-布莱恩特恰好满足需求，同时是我榜单剩余球员中的最佳选择，马刺几乎不可能获得更理想的结果了。

后续链接>>>>>TA选秀复盘（16-30顺位）：无法理解开拓者选杨瀚森 亚库顺位暴跌

原文：John Hollinger & Sam Vecenie

编译：李太白